新销费品牌全案策划
品牌战略+价值定位+品牌营销+落地设计
SEARCH
曲壹峰 曲壹峰

中国食品产业十佳营销策划人 中国电子商务协会农业食品分会副会长 中国十佳包装设计公司壹峰创新创始人 常年服务包括农夫山泉、双汇、良品铺子、小仙炖、喜多多等知名品牌 壹峰创新深耕大食品行业10年。

同台布鞋老字号“内联升” 香油老字号“五鹿香”深度对谈:拆解老字号真实增长与转型底层逻辑

2026-09-02 22:39:47
10
导读

这次大学生中华老字号创新论坛,对我来说和以往所有行业会议都不一样。我不是台下听课的嘉宾,也不是旁观的行业观察者。我是直接和内联升、五鹿香两位老字号企业负责人同台落座,面对面交流。整场论坛,我全程参与对话、参与碰撞、参与真实案例的拆解。

这次大学生中华老字号创新论坛,对我来说和以往所有行业会议都不一样。
我不是台下听课的嘉宾,也不是旁观的行业观察者。
我是直接和内联升、五鹿香两位老字号企业负责人同台落座,面对面交流。
整场论坛,我全程参与对话、参与碰撞、参与真实案例的拆解。


做品牌营销、老字号升级这么多年,我看过太多教科书式的理论、太多包装出来的行业观点、太多流于表面的年轻化话术。
但真正坐在百年老字号操盘人身边,听他们讲真实经营、真实痛点、真实市场反馈,我才更加确定,市面上绝大多数老字号转型逻辑,都是错的。
很多外行、很多新锐团队、很多学生创业视角,都喜欢把“老字号年轻化”挂在嘴边。
好像老字号只要变潮、变年轻、变网红,就能重生、就能出圈、就能持续增长。
这是整个行业最大的误区。
内联升程总在台上抛出的观点,我听完特别有共鸣,也彻底刷新了很多在场人的固有认知。
所谓老字号年轻化,根本算不上一个正向、高级、值得深耕的行业议题。
甚至可以说,这是一个被营销行业过度渲染、过度包装出来的伪命题。
不对,我换个更直白的说法。
年轻化只是品牌适配市场之后,自然呈现出来的一种结果,绝对不是老字号转型的目标。
太多品牌本末倒置了。
盲目贴近年轻人的审美,盲目跟风潮流,盲目去做网红内容。
外观看着焕然一新,数据看着热热闹闹。
可产品没变。
服务逻辑没变。
用户价值没变。
市场适配能力没变。
折腾一圈,除了多花了营销费用,品牌内核没有任何升级。
短期靠流量吸引来一批年轻人,来了留不住,看过不买单。
最后老用户流失,新用户沉淀不下来,品牌反而越改越乱。
这就是盲目年轻化改造的通病。
真正的老字号核心命题,极其朴素,但是极其深刻。
就是企业如何在时代更迭中,持续适配当下的市场环境,持续激活品牌本身的内在活力。
就这一件事。
适应市场,不是讨好年轻人。
激活活力,不是跟风做流量。
你能适配当下用户的真实需求、真实场景、真实消费习惯,你的品牌自然有生命力。
有生命力的品牌,自然会吸引新一代消费者,自然而然完成代际承接。
内联升能做百年布鞋龙头,能穿越好几轮市场周期,今年业绩依旧稳步抬升,完全靠这套逻辑。
布鞋这个赛道,放在当下,很多人会觉得小众、传统、不起眼。
很多新品牌根本看不上这个品类。
但内联升从来没有因为赛道传统,就自我局限。
也从来没有因为别人做潮流鞋、做爆款鞋,就盲目跨界跟风。
它一直守着自己的核心品类,守着自己的工艺体系,守着自己的品牌基因。
唯一在变的,是它对市场的适配能力。
现代人走路场景变了。
穿搭风格变了。
消费诉求变了。
舒适、轻便、百搭、日常化,慢慢替代了传统的仪式化、单一化穿着需求。
内联升就跟着市场微调产品结构,优化脚感,更新版型,适配日常穿搭场景。
不颠覆传统,不抛弃工艺,不丢掉底蕴。
只是让老产品,适配新生活。
很多人看不懂这种慢增长、稳增长。
总觉得转型就要大刀阔斧、就要颠覆重构。
真正能活百年的品牌,都懂得一个道理。
品牌长青不靠巨变,靠持续微调、持续适配、持续活着。
为什么大量老字号越改越死?
因为总想着跳步骤、走捷径、用表面年轻化替代深度市场适配。
看完内联升的稳态增长,再看这次同台的另一个老字号标杆五鹿香,你会发现完全不同的一套增长路径。
但底层逻辑,依旧是老字号价值被市场重新认可的时代大势。
香油品类里,中华老字号的席位非常稀缺。
全国市场公认的、真正具备百年传承、正宗工艺、国标老字号背书的香油品牌,只有两家。

崔字牌,以及五鹿香。
很长一段时间里,大众只知道头部大品牌,忽略了五鹿香的实力。
因为五鹿香长期扎根区域,深耕本土市场。
工艺正宗、用料扎实、口碑稳定。
在本地市场,它的认可度非常高,复购极其稳定。
但区域品牌的通病,它一样没躲开。
走不出地域。
走不出圈层。
全国知名度弱。
全国渠道布局薄弱。
品质再好,只能服务一方市场。
品牌底蕴再厚,没有释放渠道,就没有增量空间。
今年的五鹿香,完全突破了这种固化局面。
上半年业绩增长幅度,是近几年最炸裂、最扎实的一年。
不是虚的流量增长,是真实动销、真实渠道扩张、真实全国铺货带来的持续增长。
很多人简单归因,说国货崛起、老字号回暖、大众支持老品牌。
这种解释太笼统,太表面,根本解释不了五鹿香的爆发式增长。
真正拆解下来,它的增长来自两层核心变量叠加。
第一层,是整个消费大盘的心智回归。
这几年新消费品牌此起彼伏,网红品牌迭代极快。
新概念、新包装、新营销层出不穷。
但很多新品牌缺少沉淀、缺少品控、缺少长期工艺积累。
热度来得快,崩盘也快。
消费者慢慢疲惫了。
不再单纯为颜值、噱头、新概念买单。
大家开始回归品质、回归靠谱、回归长期稳定的老品牌。
老字号沉淀几十年、上百年的品质信誉,在当下变成了最强的信任资产。
这种隐形资产,以前不显山不露水,现在直接转化成市场购买力。
这是所有老字号当下共同吃到的时代红利。
但红利只能托底,不能爆发。
真正让五鹿香实现量级突破的,是第二层核心变量——和双汇的深度战略合作。
双汇在国内食品行业,是绝对的国民级巨头。
渠道覆盖、终端布局、供应链体系、市场渗透能力,都是行业顶级水平。
这恰恰是区域老字号最缺的能力。
很多区域老字号,手里握着顶级产品、正宗工艺、老字号背书。
但是没有全国通路、没有终端动销、没有规模化场景。
空有宝藏产品,没有放量舞台。
五鹿香和双汇的合作,本质是顶级产品力+顶级渠道力的双向互补。
双汇需要正统、正宗、有公信力的老字号调味品类做产品赋能、场景搭配。
五鹿香需要全国化终端、规模化渠道、高频消费场景完成品牌突围。
这一次深度绑定,直接激活了五鹿香沉睡多年的品牌势能。
产品走出区域市场,进入全国主流流通渠道。
品牌从小众地方老字号,进入大众国民消费视野。
行业认可度、渠道认可度、消费者认可度同步拉升。
可以说,这一场合作,直接打开了五鹿香的全国增长天花板。
很多区域老字号一辈子突破不了的瓶颈,它靠一次精准的产业合作,直接打通。
我有时候会在想一个问题。
国内这么多优质区域老字号,工艺正宗、品质过硬、底蕴深厚。
为什么绝大多数,一辈子都走不出本土市场?
论坛现场,大学生团队带来的创新项目,其实给了我很意外的启发。
年轻人的视角,和老牌企业家、和行业从业者完全不一样。
他们没有固化经验,没有路径依赖,没有行业惯性思维。
敢拆解、敢重组、敢盘活所有被行业忽略的闲置资源。
其中中药药渣循环再利用的创意,我特别有感触。
传统中医药行业,大量药渣使用结束后直接废弃。
在行业固有认知里,它就是废料、垃圾、处理负担。
所有人默认无用,所有人习惯性丢弃。
但大学生团队跳出固有框架。
他们看到的不是废料,是可二次开发、可循环利用、可再造价值的传统资源。
把传统产业废弃资源重新提炼、重新加工、重新落地商业用途。
把浪费的存量,变成全新的增量。
这种创新,不悬浮、不花哨、非常落地。
也是当下老字号最需要的创新思维。
老字号手里,积压了太多被忽略的存量资源。
工艺资源、文化资源、原料资源、非遗资源、传统场景资源。
很多都被闲置、被浪费、被固化认知锁死。
老字号缺的从来不是底蕴,是盘活底蕴的新思维。
聊完现场案例、品牌现状、行业误区,我在论坛上完整输出了我多年深耕老字号品牌升级、数字化转型、商业闭环打造的五点核心方法论。
这五点,是我基于无数老字号实操复盘、结合本次两大标杆品牌同台对谈,总结出来的、可以落地、可以闭环、可以长效增长的完整体系。
不是空理论,是真实可行的老字号升级路径。
第一,战略定位升级,拒绝工具式数字化。
现在几乎所有老字号都在做互联网转型。
开网店、做短视频、做直播、做线上引流。
看起来人人都在数字化,人人都在拥抱互联网。
但绝大多数企业,只是在用互联网工具,没有做互联网商业模式。
工具换了,思维没换。
渠道换了,定位没换。
传播换了,价值没换。
最后的结果就是,忙忙碌碌、持续投入,没有持续产出。
真正的战略升级,不是学工具,是重构站位。
在新消费市场里,找到自己独一无二的品牌价值。
建立差异化定位,建立专属赛道,建立不可替代的用户认知。
互联网时代,同质化必死。
唯有清晰的战略站位、独特的品牌价值,才能立于不败之地。
第二,坚守核心品类,在老品类里做微创新。
很多老字号转型最大的坑,就是盲目跨界、盲目扩品。
嫌弃老品类增长慢、嫌弃传统赛道不新潮。
跟风做新品、做爆品、做网红品。
最后,新品做不起来,老本全部丢掉。
老字号最大的资产,就是自己的核心品类。
百年积累的工艺、口碑、用户心智,全部沉淀在主业里。
坚守品类,不代表一成不变。
要在原有品类根基之上,贴合当下年轻化、细分化、场景化的消费需求,持续迭代、持续优化。
老品类可以适配新场景,老产品可以适配新人群。
守正创新,守的是品类根本,创的是市场适配能力。
第三,持续打造品牌势能,拒绝无声量品牌。
没有势能的品牌,哪怕品质再好,也会被市场埋没。
很多老字号属于典型的“有品质、无声音”。
产品过硬,但是没人知道、没人传播、没人记住。
品牌势能不是靠砸钱堆出来的。
是靠持续的品牌动作、资源联动、场景曝光、案例叠加积累出来的。
市场上很多成熟品牌的打法,完全可以借鉴。
有的品牌靠长期广告语深耕用户记忆。
有的品牌靠明星合伙、资本加持激活品牌光芒。
有的品牌靠跨界联动、品牌联名打爆单品、拉升行业声量。
势能的本质,就是让用户记住你、让行业看见你、让市场认可你。
老字号有底蕴,只要激活势能,增长空间极大。
第四,全面焕新品牌视觉,打造现代超级符号。
很多老字号的品牌形象,还停留在几十年前的审美体系里。
老旧、厚重、传统、过时。
不是传统不好,是传统没有和现代审美接轨。
新一代消费者,接触品牌第一眼就是视觉。
视觉不认可,就不会有进一步了解。
老字号升级,需要升级品牌超级符号。
保留传统文化内核,替换老旧视觉表达。
让品牌气质既保留百年底蕴,又适配现代审美。
拉近和年轻用户的距离,不是改内核,是改表达方式。
第五,拥抱互联网机遇,实现低成本轻量出圈。
很多老字号有一个误区。
觉得品牌出圈必须重金投放、必须大规模推广、必须线下铺量。
完全不是现在的时代逻辑。
互联网最大的价值,就是给传统品牌提供了极低门槛、极低成本的出圈通道。
不需要巨额预算。
不需要复杂体系。
不需要庞大团队。
只要找对传播路径、找对内容方式、找对用户触点。
老字号完全可以用轻量化的线上动作,完成全国品牌破圈。
百年品牌的信任背书,本身就是互联网最稀缺的传播素材。
只是太多企业不会用、不懂释放、不会转化。
老字号的所有升级,最终都要落到落地、落到闭环、落到真实业绩增长。
这次论坛,两个老字号的真实结果,青年群体的真实创意,所有碰撞都在说明一个很直白的事实。
老字号没有过时。
过时的,是老旧的思维、固化的模式、错误的转型逻辑。
到底还有多少老字号,手握百年金矿,却依旧在原地徘徊?
【责任编辑:曲壹峰】